cv·nieuws is gestopt als zelfstandige titel en gaat op in cv·koers. U wordt automatisch doorgeleid naar www.cvkoers.nl

  1. Home
    15november
    Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de…
    (0 stemmen, gemiddeld 0 van 5)

    RoeNee, het is beter om dát woord niet in het openbaar uit te spreken. Je kunt namelijk maar zó Kamervragen aan je broek krijgen, zoals ds. A. Vlietstra van de Hersteld Hervormde kerk overkwam. Hij citeerde in een hervormde nieuwsbrief de 17e eeuwse ds. Koelman. Onderwerp: ‘kastijding’ in de opvoeding. De PvdA stelde gisteren Kamervragen over de kwestie, omdat ds. Vlietstra ‘het slaan van kinderen goed zou vinden’.  

    De commotie ontstond allemaal door een artikel in het Leidsch Dagblad. ‘Katwijkse hervomden: Kinderen slaan is goed’, kopte de krant zondag. Het leidde tot heuse Kamervragen: Het PvdA-Tweede Kamerlid Khadija Arib vroeg aan de ministers Schippers van Volksgezondheid en Opstelten van Justitie maandag wat zij vonden van de uitlatingen van de predikant en of hij daarvoor vervolgd gaat worden. Ze vond dat het “oproepen tot het mishandelen van kinderen hetzelfde is als aanzetten tot geweld tegen kinderen”. Of de ministers haar mening deelden.

    Nee dus, zo bleek gisteren later op de dag. Het openbaar ministerie vindt de uitlatingen van de Katwijkse dominee A. Vlietstra moreel bedenkelijk, maar niet strafbaar genoeg om tot vervolging over te gaan, zo meldde hetzelfde Leidsch Dagblad gisteren. Persofficier Bos zegt in het Leidsch Dagblad dat je ’moreel wel gedachten kunt hebben’ bij Vlietstra’s stukken. Maar enkel het citeren van een zeventiende-eeuwse dominee is een te smalle basis om iemand te vervolgen, zo vindt hij.

    Hoewel Vlietstra Koelemans teksten ‘beslist niet uit de tijd’ vindt en ‘zelfs zeer lezenswaardig’, voegt hij er niet aan toe dat ouders het onmiddellijk in de praktijk moeten brengen. “Laat ik wel stellen dat als iemand denkt dat hij met deze tekst in de hand een kind kan gaan slaan, dat hij zich dan ernstig vergist”, aldus de persofficier van het openbaar ministerie in het Leidsch Dagblad.

    En Vlietstra zelf? Hij reageerde terughoudend op de ontstane commotie. Ook in het NOS-journaal van gisteravond wilde hij niet reageren. In een schriftelijke verklaring aan het Reformatorisch Dagblad, laat de hersteld hervormde predikant weten dat ‘het Leidsch Dagblad een citaat uit het verband heeft gerukt van de wekelijkse berichtgeving in onze kerkbode waar al enkele jaren met regelmaat geciteerd wordt uit een werkje van Jacobus Koelman De pligten der ouders’, zo meldt de krant.

    In ieder geval is er volgens de predikant ‘helemaal geen advies’ gegeven. “Van enigerlei suggestie tot het aanzetten tot lijfstraffen of tot kindermishandeling in welke vorm ook distantieer ik mij ten enenmale.”

    Wie zoet is krijgt lekkers, wie stout is de roe. Zo, dat is eruit. Geen Kamervragen alstublieft. Ik citeer alleen maar.


    Door:Ronald Koops op dinsdag 15 november 2011 om 08:31

    Reacties 

    Ach ja... Reactie door Gerrit op dinsdag 29 november 2011 om 21:30
    Dat de opvoeding vandaag de dag anders gaat dan vroeger behoeft geen betoog. Slaan is niet goed. Aan de andere kant kan het best wel eens op zijn tijd een goed idee zijn om een kind te laten weten dat er grenzen zijn. Daar kan een tik voor gebruikt worden. Ik weet dat vandaag de dag het allemaal heel vies klinkt en dat we om de oren worden geslagen met mensen die het misbruiken. Wie van zijn kind houdt moet het beschermen. Veel kinderen ontsporen omdat ouders de kaders niet aangeven. Ze praten, praten en praten.... totdat er geen praten meer aan is en de kinderen alleen nog maar een weerwoord geven. Zo komen ze ook op school.
    Citeer

    Plaats reactie


     
    RSS

    CB Login